Frédéric Beigbeder : Dernier inventaire avant liquidation

Edition : Folio, 2003

Résumé :

"Au fond je suis persuadé que les chefs-d'oeuvres détestent être des chefs-d'oeuvre. » résume Frédéric Beigbeder. Voici une manière de bilan, sans prétention à être exhaustif, de la littérature au 20ème siècle. Pendant l'été 1999, 6 000 lecteurs ont choisi d'établir leur sélection des 50 livres du siècle, à l'aide d'une pré-sélection établie par la FNAC et le journal Le Monde. Le tout aboutit à cet inventaire commenté, avec la subjectivité qu'on imagine. Alliance de la démocratie et du choix subjectif, cette liste permet à notre trublion cultivé de « rafraîchir », de rajeunir, de discuter, de plaisanter, les oeuvres en question. De Nadja d'André Breton (n° 50) à L'Etranger d'Albert Camus (n°1 au top 50), en passant par Lolita de Nabokov ou Bonjour tristesse de Françoise Sagan, on lira ici un Panthéon drôlatique et irrespectueux. Le commentateur s'autorise tous les raccourcis, les parallèles avec les mouvements littéraires d'aujourd'hui, mais sans jamais se départir d'un véritable enthousiasme.

Mon avis :

Frédéric Beigbeder reprend le classement des 50 livres du siècle, et nous livre un petit résumé de chacun avec son avis propre.

Très peu attirée par la couverture et par Beigbeder en général, j'ai été étonnée positivement par la lecture de ce référencement.

Déjà, j'ai découvert des livres que je ne connaissais pas, et ça m'a donné, ou pas, l'envie de les lire.

Ensuite, j'en ai redécouvert d'autres que je dois absolument mettre dans ma PAL.

Enfin, j'ai trouvé la liste très intéressante, elle est très éclectique. Même si je ne les aurais pas tous mis dans le top 50, je trouve que c'est un bon reflet de la littérature du 20ème siècle.

Le fait que ce soit commenté par Beigbeder donne un nouvel éclairage à certains livres.

Le seul bémol est le fait qu'il rajoute très régulièrement qu'il n'est pas classé. J'ai envie d'écrire "dommage pour lui, mais c'est le jeu ma pauvre Lucette"...

Steven D. Levitt & Stephen J. Dubner : Freakonomics

Edition : Folio actuel, 2007

Résumé :

Quel lien entre la législation de l'avortement et la baisse de la criminalité aux États-Unis ? Quelles sont les vraies motivations des agents immobiliers ? Pourquoi les revendeurs de drogue vivent-ils plus longtemps chez leur mère ? L'économie, vue sous cet angle, incongru en apparence, mais qui est celui de la plus sérieuse rationalité des agents, des comportements, des causes et effets, traite de sujets peu conventionnels. Elle a reçu un nom : freakonomics, ou " économie saugrenue ". Elle jette une lumière de biais sur le désordre des événements ; elle met à nu des a priori à prétention de scientificité irréfutable ; elle transforme notre regard sur le monde globalisé, qui nous apparaît, pour finir, moins impénétrable et incompréhensible.

Mon avis :

Freakonomics est un traité d'économie mais pas de n'importe quelle sorte.
Il permet de démystifier la grande économie et d'expliquer grâce à des démonstrations simples et abordables des théories qui, à la base, ne le sont pas tellement.
Cela permet également de relier certains faits comme la législation de l'avortement et la baisse de la criminalité.

Avec des thèmes plus ou moins intéressants, ce livre nous amène à penser différemment, à envisager d'autres points de vue que ceux que nous pouvons avoir, en gros, à ouvrir notre esprit sur le monde et l'économie nous entourant.
Sa lecture ne nous laisse pas indemne car elle nous apporte une vision plus critique de la société dans laquelle nous vivons.

Je ne pense pas que je pourrais lire constamment ce genre de livre, mais un de temps en temps ne peut pas faire de mal!

Terry Pratchett, Ian Stewart, Jack Cohen : La Science du Disque-Monde

Edition : Atalante,2007

Résumé :

Derrière les murs de l'Université de l'Invisible, une expérience périlleuse aboutit accidentellement à la création d'un univers en réduction, un univers absurde fondé sur des règles logiques, un univers où la magie n'a pas cours, où la matière tend à s'agglomérer en sphères pour constituer des étoiles et des planètes, où la vie naissante suit le cours de l'évolution vers l'émergence de l'intelligence, bref un univers insensé : un Globe-monde !

Notre univers. Notre planète, la Terre.

Et les mages du Disque-monde, incrédules, en prennent connaissance dans un déroulé accéléré de son histoire.

Ponctués par le récit de Terry Pratchett, les chapitres de Ian Stewart et Jack Cohen proposent un parcours argumenté de nos connaissances scientifiques, de la naissance de l'univers à la nature de l'intelligence en passant par l'avènement de la vie et l'" affaire " des dinosaures. Avec humour, finesse et légèreté, impertinence souvent, mais sans esquiver les pierres d'achoppement, ils nous conduisent à travers les questions les plus délicates vers la recherche d'une philosophie de la science qui éclaire le siècle nouveau.

De la vulgarisation scientifique sérieuse et rigolote !

Mon avis :

C'est le 1er tome de la Science du Disque-Monde, qui mêle nos mages préférés de l'université de l'invisible, au récit scientifique expliquant la création de l'univers jusqu'à la disparition des dinosaures, et l'arrivée des humains.

Le récit est assez étonnant car chaque chapitre écrit par Terry Pratchett est entrecoupé d'explications scientifiques directement liées au chapitre de Pratchett, écrites par Ian Stewart et Jack Cohen.

La construction est très intéressante dans le sens où chaque nouvelle avancée des mages est expliquée et appliquée à notre monde.
Cependant, personnellement, j'ai beaucoup plus apprécié l'histoire avec les mages et la façon dont ils ont créé leur monde que les explications scientifiques qui parfois étaient complexes à comprendre.
De plus, le fait que le récit soit entrecoupé m'a parfois déstabilisée dans la vision globale de l'histoire.

Point positif, j'ai appris énormément de choses sur notre galaxie, les planètes qui la compose, et notre Terre. :-)

Bref, en tant qu'énorme fan de Pratchett, je lirai le 2nd tome, mais je suis moins fan que la saga du Disque Monde.